深入解析 泛型详解

2018/11/05

概览

泛型是java中一个非常重要的知识点,在java集合中泛型被广泛使用。

基础

泛型类

我们首先定义一个简单的Box类

public class Box {
    private String object;
    public void set(String object) { this.object = object; }
    public String get() { return object; }
}

这是我们最常见的做法,这样做的坏处是Box里面现在只能装一个String类型的元素,今后如果我们需要装入Integer或者其他类型,还必须重写一个Box,代码得不到直接复用,使用泛型可以很好的解决这个问题。

public class Box<T> {
    // T stands for "Type"
    private T t;
    public void set(T t) { this.t = t; }
    public T get() { return t; }
}

这样我们的Box类便可以得到复用,我们可以将T换成任何我们想要的类型

Box<Integer> integerBox = new Box<Integer>();
Box<Double> doubleBox = new Box<Double>();
Box<String> stringBox = new Box<String>();

泛型方法

声明一个泛型方法很简单,只要在返回类型前面加上一个类似<k,v>的形式就好了


public class Util{
    public static <k,v> boolean compare(Pair<k,v> p1,Pair<k,v> p2){
        return p1.getKey().equals(p2.getKey()) && 
                    p1.getValue().equals(p2.getValue());
    }
}

public class Pair<k,v>{
    private k key;
    private v value;
    
    public Pair(k key,v value){
        this.key = key;
        this.value = value;
    } 
    public void setKey(K key) { this.key = key; }
    public void setValue(V value) { this.value = value; }
    public K getKey()   { return key; }
    public V getValue() { return value; }
}

我们可以像这样去调用泛型方法

Pair<Integer,String> p1 = new Pair<>(1,"app");
Pair<Integer,String> p2 = new Pair<>(2,"app2");
boolean same = Util.<Integer, String>compare(p1, p2);

或者像java7/java8一样利用type inference,让Java自动推导出相应的类型参数

Pair<Integer, String> p1 = new Pair<>(1, "apple");
Pair<Integer, String> p2 = new Pair<>(2, "pear");
boolean same = Util.compare(p1, p2);

边界符

查找一个泛型数组中大于某个特定元素的个数,我们可以这样实现

public static <T> int countGreaterThan(T[] anArray,T elem){
    int count = 0 ;
    for(T e : anArray){
        if(e > elem){
            ++count;
        }
    }
    return count;
}

但这样明显是错误的,因为除了short,int,double,long,float,byte,char等原始类型,其它类并不一定能使用操作符” > “,所以编译器会报错,那怎么解决这个问题呢,使用边界符。

public interface Comparable<T>{
    public int compareTo(T t);
}

做一个类似下面这样的声明,这样就等于告诉编译器类型参数T都是实现了Comparable接口的类,这样就等于告诉编译器他们都至少实现了compareTo方法

public static <T extends Comparable<T>> int countGreaterThan(T[] anArray,T elem){
    int count = 0;
    for(T e : anArray){
        if(e.compareTo(elem) > 0){
            ++count;
        }
    }
    return count;
}

通配符

在了解通配符之前,我们首先澄清一个概念,还是借用我们上面定义的Box类,假设我们添加了这个方法

public void boxTest(Box<Number> n) { /* ... */ }

那么现在Box n允许接收什么类型的参数?我们是能够传入Box 或者Box呢?答案是否定的,虽然Integer和Double都是Number的子类,但是在泛型中Box 或者Box与Box之间并没有任何关系,这一点非常重要,接下来通过一个完整的例子来加深一下理解。

class Fruit {}
class Apple extends Fruit {}
class Orange extends Fruit {}

下面这个例子中,我们创建一个泛型类Reader,然后在f1()当我们尝试Fruit f = fruitReader.readExact(apples);编译器会报错,因为List与List之间并没有任务关系

public class GenericReading {
    static List<Apple> apples = Arrays.asList(new Apple());
    static List<Fruit> fruit = Arrays.asList(new Fruit());
    static class Reader<T> {
        T readExact(List<T> list) {
            return list.get(0);
        }
    }
    static void f1() {
        Reader<Fruit> fruitReader = new Reader<Fruit>();
        // Errors: List<Fruit> cannot be applied to List<Apple>.
        // Fruit f = fruitReader.readExact(apples);
    }
    public static void main(String[] args) {
        f1();
    }
}

但是按照我们正常的思维习惯,Apple和Fruit之间肯定是存在关系的,然而编译器却无法识别,那怎么在泛型代码中解决这个问题呢?我们可以用通配符来解决这个问题。


static class CovariantReader<T> {
    T readCovariant(List<? extends T> list) {
        return list.get(0);
    }
}
static void f2() {
    CovariantReader<Fruit> fruitReader = new CovariantReader<Fruit>();
    Fruit f = fruitReader.readCovariant(fruit);
    Fruit a = fruitReader.readCovariant(apples);
}
public static void main(String[] args) {
    f2();
}

这样就相当与告诉编译器, fruitReader的readCovariant方法接受的参数只要是满足Fruit的子类就行(包括Fruit自身),这样子类和父类之间的关系也就关联上了

RECS 原则

上面我们看到类似<? extends T>的用法,利用它可以从list里面get元素,那么我们可不可以往list里面add元素呢?


public class GenericsAndCovariance {
    public static void main(String[] args) {
        // Wildcards allow covariance:
        List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();
        // Compile Error: can't add any type of object:
        // flist.add(new Apple())
        // flist.add(new Orange())
        // flist.add(new Fruit())
        // flist.add(new Object())
        flist.add(null); // Legal but uninteresting
        // We Know that it returns at least Fruit:
        Fruit f = flist.get(0);
    }
}

答案是否定的,java编译器不允许我们那样做,对于这个问题我们不妨从编译角度去思考,因为List<? extends Fruit> fist本身可以有很多含义

List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Fruit>();
List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();
List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Orange>();
  • 当我们尝试add一个apple时,fist可能指向new ArrayList();
  • 当我们尝试add一个Orange的时候,fist可能指向new ArrayList();
  • 当我们尝试add一个Fruit的时候,这个Fruit可以是任何类型的Fruit,而fist可能只想某种特定类型的Fruit,编译器无法识别所以会报错 所以对于是实现了<? extends T>的集合类只能将他视为Producer向外提供get()元素,而不能作为Consumer来对外获取(add)元素

根据上面的例子,我们可以总结出一条规律,”Producer Extends, Consumer Super”;

  • “Producer Extends” -如果你需要一个只读的list,用它来 Producer T,那么使用extends T
  • “Consumer Super” – 如果你需要一个只写List,用它来consume T,那么使用? super T。
  • 如果需要同时读取以及写入,那么我们就不能使用通配符了。

如果阅读jdk集合类的源码,可以发现通常我们会将两者连起来使用,比如向下面这样。

public class Collections{
    public static <T> void copy(List<? super T> dest,List<? extends T> src){
        for(int i = 0; i < src.size(); i++){
            dest.set(i,src.get(i));
        }
    }
}

类型擦除

java泛型中最令人苦恼的地方或许就是类型擦除了。类型擦除就是说java泛型只能用于在编译器间的静态类型检查,然后编译器生成的代码会擦除相应的类型信息,这样到了运行期间实际上jvm知道 根本就知道泛型所代表的具体类型,这样做的目的是泛型是在jdk1.5才引入的,为了保持向下兼容,所以只能做类型擦除来兼容以前的非泛型代码。对于这一点,如果阅读过集合框架的源码,可以发现有些类其实并不支持泛型。

说了这么多,那么泛型擦除到底是什么意思呢?先看下面一个简单的例子

public class Node<T> {
    private T data;
    private Node<T> next;
    public Node(T data,Node<T> next){
        this.data = data;
        this.next = next;
    }
    public T getData(){return data;}
    
}

编译器做完相应的检查之后,实际上到了运行期间上面这段代码实际上将转换成:

public class Node {
    private Object data;
    private Node next;
    public Node(Object data, Node next) {
        this.data = data;
        this.next = next;
    }
    public Object getData() { return data; }
    // ...
}

这意味着不管我们声明Node还是Node,到了运行期间,JVM统统视为Node.。怎么解决这样的问题呢?这就需要我们自己重新设置bounds了,将上面的代码修改成下面这样:

public class Node<T extends Comparable<T>> {
    private T data;
    private Node<T> next;
    public Node(T data, Node<T> next) {
        this.data = data;
        this.next = next;
    }
    public T getData() { return data; }
    // ...
}

这样编译器就会将T出现的地方替换成comparable而不再是默认的Object了;


public class Node {
    private Comparable data;
    private Node next;
    public Node(Comparable data, Node next) {
        this.data = data;
        this.next = next;
    }
    public Comparable getData() { return data; }
    // ...
}

上面的概念还比较好理解,但其实泛型擦除带来的问题还远不止这些,接下来我们系统地来看一下类型擦除所带来的一些问题,有些问题在c++的泛型中可能不会遇见,但是在java中却格外小心

问题一

在java 中不允许创建泛型数组,类似下面这样的做法编译器会报错

List<Integer>[] arrayOfLists = new List<Integer>[2];  // compile-time error

为什么编译器不支持上面这样的做法呢?继续使用逆向思维,我们站在编译器的角度来考虑这个问题。

我们先来看下下面的例子

Object[] strings = new String[2];
strings[0] = "hi";   // OK
strings[1] = 100;    // An ArrayStoreException is thrown.

对于上面的这段代码还是很好理解,字符串数组不能存放整型元素,而且这样的错误往往要等到代码运行时才能发现,编译器是无法识别的。接下来我们假设Java支持泛型数组的创建会出现什么后果

Object[] stringLists = new List<String>[];  // compiler error, but pretend it's allowed
stringLists[0] = new ArrayList<String>();   // OK
// An ArrayStoreException should be thrown, but the runtime can't detect it.
stringLists[1] = new ArrayList<Integer>();

假设我们支持泛型数组的创建,由于运行时期类型信息已经被擦除,JVM实际上根本就不知道new ArrayList()和 new ArrayList()的区别,类似这样的错误假如才出现实际的应用场景中, 将非常难以察觉

如果你还对上面这一点抱有怀疑态度的话,可以尝试运行下面这段代码。

public class ErasedTypeEquivalence {
    public static void main(String[] args) {
        Class c1 = new ArrayList<String>().getClass();
        Class c2 = new ArrayList<Integer>().getClass();
        System.out.println(c1 == c2); // true
    }
}

问题二

继续复用我们的Node类,对于泛型代码,Java编译器实际上还会偷偷帮我们实现一个Bridge method。

public class Node<T> {
    public T data;
    public Node(T data) { this.data = data; }
    public void setData(T data) {
        System.out.println("Node.setData");
        this.data = data;
    }
}
public class MyNode extends Node<Integer> {
    public MyNode(Integer data) { super(data); }
    public void setData(Integer data) {
        System.out.println("MyNode.setData");
        super.setData(data);
    }
}

看完上面的分析之后,你可能会认为在类型擦除后,编译器会将Node和MyNode变成如下这样


public class Node {
    public Object data;
    public Node(Object data) { this.data = data; }
    public void setData(Object data) {
        System.out.println("Node.setData");
        this.data = data;
    }
}
public class MyNode extends Node {
    public MyNode(Integer data) { super(data); }
    public void setData(Integer data) {
        System.out.println("MyNode.setData");
        super.setData(data);
    }
}

实际上不是这样的,我们先来看看下面这段代码,这段代码最后会抛出ClassCastException,提示String无法转出Integer.

MyNode mn = new MyNode(5);
Node n = mn; // A raw type - compiler throws an unchecked warning
n.setData("Hello"); // Causes a ClassCastException to be thrown.
// Integer x = mn.data;

如果按照我们上面生成的代码,运行到第三行不应该报错(注意我注释到第四行),因为MyNode中不存在setData(String data)方法,所以只能调用父类的setData(Object data)方法,既然这样第三行也不应该报错, 因为String当然可以装换成Object,那ClassCastException到底是怎么抛出的呢?

实际上java编译器还对上面代码做了一个自动处理

class MyNode extends Node {
    // Bridge method generated by the compiler
    public void setData(Object data) {
        setData((Integer) data);
    }
    public void setData(Integer data) {
        System.out.println("MyNode.setData");
        super.setData(data);
    }
    // ...
}

这也就是为什么上面会报错的原因了,setData((Integer) data);的时候String无法转换成Integer。所以上面第2行编译器提示unchecked warning的时候,我们不能选择忽略,不然要等到运行期间才能发现异常。如果我们一开始加上Node n = mn就好了,这样编译器就可以提前帮我们发现错误。

问题三

正如我们上面提到的,Java泛型很大程度上只能提供静态类型检查,然后类型的信息就会被擦除,所以像下面这样利用类型参数创建实例的做法编译器不会通过:

public static <E> void append(List<E> list) {
    E elem = new E();  // compile-time error
    list.add(elem);
}

但是如果某些场景我们想要需要利用类型参数创建实例,我们应该怎么做呢?可以利用反射解决这个问题

public static <E> void append(List<E> list, Class<E> cls) throws Exception {
    E elem = cls.newInstance();   // OK
    list.add(elem);
}

我们可以像下面这样调用

List<String> ls = new ArrayList<>();
append(ls, String.class);

实际上对于上面这个问题,还可以采用Factory和Template两种设计模式解决,感兴趣的朋友不妨去看一下Thinking in Java中第15章中关于Creating instance of types(英文版第664页)的讲解,这里我们就不深入了。

问题四

我们无法对泛型代码直接使用instanceof关键字,因为Java编译器在生成代码的时候会擦除所有相关泛型的类型信息,正如我们上面验证过的JVM在运行时期无法识别出ArrayList和ArrayList的之间的区别:


public static <E> void rtti(List<E> list) {
    if (list instanceof ArrayList<Integer>) {  // compile-time error
        // ...
    }
}
=> { ArrayList<Integer>, ArrayList<String>, LinkedList<Character>, ... }

和上面一样,我们可以使用通配符重新设置bounds来解决这个问题:

public static void rtti(List<?> list) {
    if (list instanceof ArrayList<?>) {  // OK; instanceof requires a reifiable type
        // ...
    }
}

工厂模式

接下来我们利用泛型来简单的实现一下工厂模式,首先我们先声明一个接口Factory:


package typeinfo.factory;
public interface Factory<T> {
    T create();
}

接下来我们来创建几个实体类FuelFilter和AirFilter以及FanBelt和GeneratorBelt。

class Filter extends Part {}
class FuelFilter extends Filter {
    public static class Factory implements typeinfo.factory.Factory<FuelFilter> {
        public FuelFilter create() {
            return new FuelFilter();
        }
    }
}
class AirFilter extends Filter {
    public static class Factory implements typeinfo.factory.Factory<AirFilter> {
        public AirFilter create() {
            return new AirFilter();
        }
    }
}


class Belt extends Part {}
class FanBelt extends Belt {
    public static class Factory implements typeinfo.factory.Factory<FanBelt> {
        public FanBelt create() {
            return new FanBelt();
        }
    }
}
class GeneratorBelt extends Belt {
    public static class Factory implements typeinfo.factory.Factory<GeneratorBelt> {
        public GeneratorBelt create() {
            return new GeneratorBelt();
        }
    }
}

Part类的实现如下,注意我们上面的实体类都是Part类的间接子类。在Part类我们注册了我们上面的声明的实体类。所以以后我们如果要创建相关的实体类的话,只需要在调用Part类的相关方法了。这么做的一个好处就是如果的业务中出现了CabinAirFilter或者PowerSteeringBelt的话,我们不需要修改太多的代码,只需要在Part类中将它们注册即可

class Part {
    static List<Factory<? extends Part>> partFactories =
        new ArrayList<Factory<? extends Part>>();
    static {
        partFactories.add(new FuelFilter.Factory());
        partFactories.add(new AirFilter.Factory());
        partFactories.add(new FanBelt.Factory());
        partFactories.add(new PowerSteeringBelt.Factory());
    }
    private static Random rand = new Random(47);
    public static Part createRandom() {
        int n = rand.nextInt(partFactories.size());
        return partFactories.get(n).create();
    }
    public String toString() {
        return getClass().getSimpleName();
    }
}

我们来测试一下

public class RegisteredFactories {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            System.out.println(Part.createRandom());
        }
    }
}

参考链接


扫码关注有惊喜

(转载本站文章请注明作者和出处 火花的博客-dbbaxbb

Show Disqus Comments

Post Directory